La extraña obsesión de la prensa en Chile por los niños…

na$ional | educación | noticias Tuesday July 22, 2008 16:20 by Fuente: Hommodolars

Recuerdo cuando fue la revolución pinguina en el año 2006, la mayoría de los periodistas gozaba con entrevistar a algún chico encapuchado tirando piedras y preguntarle: "¿Oye, tú sabes porque protestas contra la LOCE?". El cabro chico solía no decir nada y se iba. A continuación el periodista decía muy enojado “Los vándalos de siempre que se quedan al final solo para producir daño…porque ni saben porque protestan”. Me pregunto. ¿Y si el cabro chico le daba una lección de porque la educación orientada al lucro disminuía la calidad de la misma al convertirse está en una mercancía a ser vendida antes que un conocimiento que instruyera? ¿Habrían justificado que se destrozara un paradero? Lo más probable es que ahí el periodista hubiese editado, o simplemente no hubiera entendido nada de lo que dijo y habría dicho algo así como “están diciendo discursos del pasado”.

Claro, eso fue como en abril. Ya en Mayo, cuando era difícil encontrar alguien de la llamada “opinión pública” se opusiera a las demandas de los jóvenes, los periodistas exaltaban la claridad de sus líderes, la lucidez que tenían esos pequeños niños que daban lecciones de democracia a los más grandes. Pero basto que se fuera a asuntos más de fondo para que nuevamente la prensa hablara de los lumpen, de los encapuchados, de tantos titulares donde se desacreditaba, deslegitimizaba y ridiculizaba a los jóvenes. Para que hablar de María Jesús Sanhueza que al parecer la prensa sintió una extraña obsesión y nos enteramos de sus notas, de que la echaron del colegio, etc. En la manifestación que ella participaba, entonces el periodista la mencionaba, como si su figura fuera la que provoca el conflicto y no el sistema neoliberal.

Ahora ocurrió lo mismo con María Música. Una niña de 14 años que se gano portadas y demases al lanzarle un jarro con agua a la Ministra de Educación. Que le hicieran un tratamiento sicológico, que no podía ser que a los 11 años fuera activista, comentarios seudo irreverentes donde la catalogaban de una niña malcriada, etc. El mutante (ese ente defectuoso cuyo gen es alterado por la constante sobredosis de tarjetas de crédito) al igual que el periodista llegaron a una gran conclusión: mal educada. Y más aun, demostraba que los estudiantes no estaban por el dialogo, que era un error de la ministra haberlos invitado porque ellos…los niños, solo hacían pataletas.

Asquerosos y repulsivos, despreciables y lame botas. Usted le puede decir a uno de estos engendros con cartón de comunicador social “sabe? Llevo 3 meses movilizado y la ministra no nos quiere recibir” Pero él no entenderá. El entenderá que usted provoco que carabineros le pateara la cabeza, que usted tiene la culpa de que lo moje el guanaco…en el fono, la bomba lacrimógena no se la lanzaron a usted, fue usted el que la atrajo.

El discurso del periodista es el discurso del chilenito mediocre: hay que respetar a la autoridad, hay que quedarse calladito cuando conviene…los tomatitos, las humitas… El periodista es la figura del cobarde, el que no tiene problemas en escribir en un diario pestes sobre una niña de 14 años pero encontrar “chistoso” que el rey de España le diga a Chávez “por que no te callas” (no es por defender el régimen de Chávez, pero una “autoridad” que diga eso comparado con una niña….)

Ellos son los que le preguntan a Felipe Harboe si hay carabineros involucrados con narcotraficantes y les dicen “no, tenemos la certeza que no hay” para que a los dos días el mismo Harboe se deshaga de sus palabras y ellos…solo miren. Son los que jamás pondrán cámaras escondidas en empresas como Telefónica o de Ricardo Claro, pero si se ubicaran cerca del centro para grabar a los lanzas. Ellos jamás le harían una crítica a Alfredo Ovalle, ni hablarían del gremio empresarial en tono burlesco.

La prensa sabe bien que decir, como decirlo y cuando. Hay que recordar que son ellos los que van a manifestaciones donde les sacan la cresta a los estudiantes y quienes ejercen la autodefensa, los fotografían para darles las imágenes a carabineros. No olvidemos que quienes necesitan un monitoreo sicológico son ellos, que cuando están en la calle y alguien los encara poco menos piden disculpas con un discursillo del tipo “es que tengo que decir eso” y luego al aire dicen lo contrario. Recordemos que ellos no tienen problemas en que la policía los golpee y luego el editor no le permita mencionarlo (salvo si te sacan un ojo).

Pero tampoco le podemos pedir al periodista otra cosa. Su objetivo son los que no están en alguna estructura de poder que les permita replica. Les gusta poner en las portadas a “miguelito” o a la “care jarro”. Si usted ve a alguno de estos engendros, no dude en darle su merecido.