[Fotos] Movilización estudiantil contra alza de pasajes

centro | educación | noticias Thursday April 29, 2010 18:03 by Fuente Hommodolars

Para este miércoles 28 de Abril, la Asamblea metropolitana de estudiantes había convocado a una movilización con el objetivo de protestar contra el alza de las tarifas en el pasaje de los estudiantes. Digamos que era el objetivo más visible, pues se esbozaban tres puntos que motivaban esta manifestación:

• Congelamiento inmediato de la tarifa escolar y adulta en todo Chile, para el caso del Transantiago y el Metro. Este congelamiento debe reducirse a las tarifas anteriores al 17 de abril

• Restablecimiento del pase provisorio para todos los estudiantes del país

• Restablecimiento de la venta de boletos en el Metro.

Concentrándonos en lo que creemos es lo inmediato el punto mas fuerte, el alza tarifaria en 10 pesos puede parecer algo bastante mínimo, pero que si lo acumulamos en todo el año es un buen botín para el capital. De ahí que lo importante de la manifestación, mas allá de cantidades y presiones concretas que se realizan sobre el Estado/Capital, radica no tanto en lograr que se cumplan objetivas que son posibles dentro de los limites que ofrece el capital para negociar y neutralizar las expresiones que evidencian la incoherencia de una sociedad que se subordina a la producción de mercancías para asegurar la sobre vivencia humana, pero que reduce a la humanidad a una mercancía.

Como era de esperarse, la violencia del Estado no se hizo esperar a razón que la convocatoria no estaba autorizada. La consecuencia lógica de esto es la aplicación de la fuerza legal sobre quienes participaban de la manifestación. Lumazos, agua con químicos, lanza gases, detenciones y demases dentro del repertorio que en palabras dice “no webí que si kero te cago”.

Es así como de la intervención en el mal llamado “espacio público” se pasa a una actividad tensionadora con la cotidianeidad. No “inflamos” las barricadas y ataques a iconos del capital, los ventanales destrozados de bancos y el corte en la principal arteria de la capital a medida que los estudiantes/proletarios se desplazaban desde el lugar de la convocatoria original (Plaza los Héroes) hasta la USACH. Esta actividad que se llevaba a cabo mientras se dirigían a dicha casa de estudios hemos de evitar comprenderla como “vandalismo” que lleva a que la “gente” desapruebe el objetivo de la convocatoria. No es lo que se hace lo que lleva a esta desaprobación, sino el grado de cuestionamiento que a la cotidianeidad se le puede tener en cierto momento.

Creemos que NO hemos de preocuparnos en lo inmediato de la opinión del ciudadano que espera micro, sino evaluar que efecto tienen estas acciones en primer lugar sobre aquello que podríamos denominar como “movimiento”, o todos aquellos que de alguna u otra forma ya están cuestionando lo establecido. Consideramos que esta lucha callejera posee utilidad para darnos cuenta de lo que somos o no capaces de hacer, de la influencia sobre aquellos que son parte del movimiento pero se estancan en un lugar de la actividad (la teoría y la acción pacifica) y sobre los mismos que la ejecutan en tanto realizada la acción puede incentivar a su critica (e impedir que se estanquen en el fetichismo de la violencia pura, dejando de lado el otro aspecto de la actividad subversiva como es la reflexión y esclarecimiento de lo que hacemos y lo que debemos hacer). Interrumpir la cotidianeidad que aferra a muchos proletarios a renegar conciente o inconcientemente de su condición de clase a cambio de arrojarse al disfrute del paraíso de la publicidad capitalista y la abundancia de mercancías, no provocara que el señor que cruza la calle de repente le provoquen ganas de pasarse a cuestionar aquello que le da seguridad, sepa o no que lo explotan, como si fuera lo suficientemente estupido para no reconocer por si solo y en relación con su propia clase los intereses objetivos de la misma.
Este punto en realidad es para otro tema, pero se vincula directamente en tanto en determinado momento se altera esta cotidianeidad que consideramos el objetivo a agrietar, esta auto representación que el capital se da de si y que obstaculiza una verdadera actividad subversiva contra el orden capitalista.

Volviendo al tema central, los estudiantes llegaron hasta la USach, entrando al recinto y enfrentándose con las fuerzas del orden alrededor de una hora y media. Luego entraron dos zorrillos y bastantes pacos que se llevaron a varios compas detenidos, repasándolos a golpes fuertemente. Cabe decir que se uso una gran cantidad de lacrimógenas, lógicamente lanzadas a quemarropa, una de las cuales impacto en un reportero independiente.

La nueva forma de gobernar

Si bien el capital cambio de administración, es ridículo pensar que cada gobierno será idéntico al interior. De ahí que la nueva forma de gobernar por parte de la derecha política ha de comprenderse como lo que es: un nuevo estilo en gobernar que implica no solo tratar asuntos “públicos”, sino los métodos para mantener el orden…para gobernar. No creemos que entre la Concertación y la Alianza por Chile existan demasiadas diferencias. Relatos de cómo actúan las fuerzas policiales dan cuenta que es el capital quien ha declarado la guerra y el Estado la ejecuta en diversos grados.

En relación a todo esto se nos hizo llegar información del actuar de los pacos al momento de las detenciones. Si bien no se diferencia de lo que ya vivimos con la concerta, es necesario comunicar el actuar de ellos en este contexto. No por victimizarnos, sino para dar cuenta que las fuerzas de la violencia estatal no se andan con chacota…cuestión que esperamos sirva para reflexionar y estar atentos, a la ofensiva y repasar los lugares donde nos enfrentamos a ellos. A su violencia hemos de contestar con violencia proletaria, y esta debe irse puliendo, ya sea a través de la experiencia en una marcha o en una pobla. No pretendemos asustar a nadie, sino incentivar a ser rigurosos en la acción. Quizás algunos puedan pensar que sabiendo lo que pasa al ser detenido, es mejor no protestar por nada. Es una reflexión bastante lógica, solo que deja de lado que si no realizamos alguna actividad contra el Estado/Capital, el sometimiento diario será peor que una detención.

Aquí el relato de una compañera:

“Estábamos en la Usach cuando la dirección de la U, decidió autorizar el ingreso de fuerzas especiales. Íbamos corriendo yo y una amiga cuando nos agarraron del pelo por atrás y nos comenzaron a patear fuertemente en el abdomen y en las piernas, esto a causa de nuestra resistencia de que nos detuvieran. Nos llevaron arrastrando a la micro entre tres pacos a cada una y nos decían "arriba se las van a ver conchaesumare", así fue por que al minuto de subir a la micro una funcionaria que parecía estar en un estado de violencia impresionante nos acorralo a las dos ella sola y nos insulto y nos golpeo en el pecho incontables veces, luego nos tiro al suelo y siguió golpeándonos y nos repetía "no les gusta tirarle piedras a los pacos a las conchaesumares ahora van a ver!", cuando fue subiendo mas gente la funcionaria repetía la misma escena los golpeaba a todos en el suelo, a un compañero le piso el ojo dejándoselo con rasmillones , un derrame y sangre, además de un diente suelto. en el camino a la comisaría que esta en ecuador nos golpeo en varias oportunidades cuando hablábamos o reclamábamos por la violencia ejercida, incluso tomo agua y la escupió sobre nuestros rostros, éramos 8 universitarios detenidos y 4 secundarios, a ellos también los golpearon, cuando nos llevaron a constatar lesiones no pudimos comprobar la violencia ya que estos perros saben como y donde pegar para no dejar heridas visibles, claro hoy ya tenemos moretones y el cuerpo evidentemente adolorido.

Estuvimos alrededor de tres horas en la comisaría, y quedamos en espera de citación por desordenes simples. Pudimos averiguar el nombre de la paca, PATRICIA SANCHEZ Y a suerte de nosotras hay una foto de esta perra servidora fiel del estado y sus secuaces.”

Sabemos que el sentido común se muchos puede llevar a repetir idénticas palabras de los pacos: "no les gusta tirarle piedras a los pacos a las conchaesumares ahora van a ver!". Hasta en tono burlón hemos escuchado aquello desde ciertos sectores de la “izquierda”. El punto es que dicha frase evidencia un aspecto de las fuerzas represivas: el amedrentamiento una vez ya detenidos. Se sabe a lo que se arriesga, tenemos claro que es una opción. Pero aquí pretendemos recalcar que si se nos sugiere apegarnos a la ley para manifestar nuestro descontento, cuando no lo hacemos los garantes de la ley tampoco se apegan a la misma. Y si la sugerencia del poder es que nos expresemos en tanto no lo molestemos, entonces no queda otra que ir por fuera de sus parámetros. No queda otra entonces que asumir esta situación y ver de que manera podemos hacerle mejor frente.

Tambien vale decir que un reportero independiente resulto herido y por suerte no fue asesinado. La informacion es de Trinchera de la Imagen:

"El reportero gráfico Hans Von Marttens, debidamente identificado con su credencial del Sindicato de Reporteros Independientes ARI, fue impactado en el pecho por una bomba lacrimógena disparada por un oficial antimotines, mientras desempeñaba su labor en la manifestación estudiantil realizada esta mañana en la capital. Según testimonios gráficos, el uniformado responsable del disparo apuntaba al cuerpo de los manifestantes, en su mayoría escolares adolescentes. En ese momento el reportero recibió el proyectil de lleno en el pecho, cayendo al suelo sin sentido y en esas condiciones aspiró gran cantidad de gas tóxico.

Otros manifestantes y reporteros gráficos presentes en el lugar, debieron socorrerlo y el presidente del Sindicato ARI Jorge Zúñiga lo trasladó de urgencia a la Posta Central de Santiago, donde se le hicieron diversos exámenes para descartar lesiones de gravedad. Finalmente se le diagnosticó, aparte de la contusión, una severa obstrucción a las vías respiratorias, lo que obligó a mantenerlo con oxígeno por más de una hora. Médicos del recinto manifestaron que si el proyectil hubiese impactado el cuello u otra zona blanda del cuerpo, el desenlace habría sido fatal.

Cabe consignar que el uso del lanzador de proyectiles lacrimógenos del tipo AM-600, fabricado por la empresa brasileña Cóndor, no puede usarse contra personas de manera directa. Sus fabricantes recomiendan disparar en un ángulo de 45 grados y advierten que su uso inadecuado puede causar graves lesiones e incluso la muerte . "

***

Para ver galeria de fotos (agradecimientos al compa anonimo que las mando y las demás colaboraciones...esta cuestion se construye entre todos. Si no ponemos todas las imagenes es para no abusar de las mismas), clikea aki

foto: sindicato medios independientes

...